Lo sviluppo “insostenibile”. L’allarme clima visto dalla stampa francese e belga.

a cura di Claudia Trovato

A Bruxelles, sede dell’Unione Europea, il 10 gennaio è stato presentato un piano strategico sull’energia, un documento sulle fonti rinnovabili e una serie di linee guida per aumentare la competitività del settore. L’UE lancia la sua sfida energetica, anche per far fronte all’inesorabile aumento delle emissioni di gas-serra che potrebbero cambiare in modo irreversibile il clima del pianeta. Un documento che promette di dare il via a una “nuova rivoluzione industriale”, necessaria all’Europa per salvarsi dalle mutazioni climatiche e dal degrado dell’ambiente, ma anche per ridurre la propria dipendenza dall’esterno, come oggi avviene per la Russia.

Questo documento prevedrebbe una riduzione del 20% delle emissioni di gas ad effetto serra entro il 2020. La commissione propone, infatti il taglio unilaterale del 20% di biossido di carbonio ai propri membri, lanciando ai paesi industrializzati del resto del mondo la sfida di un ulteriore taglio del 10%. Se quest’ultima proposta andrà in porto, l’UE per prima si impegnerà a raggiungere l’obiettivo di un taglio del 30% entro il 2020. Di fronte al degenerare della situazione climatica e alle crescenti preoccupazioni per la dipendenza energetica, la sfida è ora quella di arrivare nel 2050 ad un ‘Europa con “un economia a forte efficacia energetica e a debole emissione di CO2”, si legge nel documento strategico. Il cammino della Commissione UE passa attraverso un mercato interno più efficiente e competitivo.

Secondo la stampa internazionale in particolar modo nel quotidiano francese ‘Le Monde’ del 11 gennaio “’La Commission européenne a jeté un pavé dans la mare’- La Commissione europea ha gettato un sassolino sul mare, mercoledì 10 gennaio, per rilanciare il mercato interno dell'energia. Per risollevare i blocchi che restringono la diversificazione dell'offerta e la produzione di energie nuove, il collegio raccomanda agli Stati membri di dissociare le attività di produzione e di distribuzione di gas e di elettricità in mano ai principali gruppi europei. La Commissione punta il dito sulle disfunzioni del mercato europeo dell'energia: grado elevato di concentrazione, integrazione verticale della produzione e della distribuzione che impedisce un accesso equo alle infrastrutture, eventuali intese tra gli operatori. La "nostra preferenza va senza dubbi ad una piena dissociazione della proprietà" delle attività di produzione e di distribuzione, ha dichiarato José Manuale Barroso, il presidente della Commissione, durante la presentazione, mercoledì a Bruxelles, di un documento strategico destinato a dare forza alla politica dell'unione. Adesso i Ventisette paesi membri si chiedono come comportarsi con i loro fornitori, come la Russia, certe nazioni vedono di cattivo occhio la prospettiva di un smantellamento dei monopoli storici. La Francia ha annunciato la sua opposizione alla raccomandazione della Commissione. Tony Blair ha parlato in compenso di proposte "molto importanti". Secondo Andris Peibalgs, il commissario incaricato dell'energia, il completamento del mercato interno è uno dei pilastri della "rivoluzione postindustriale" nel settore per ridurre le emissioni di gas ad effetto serra e la dipendenza nei confronti l'esterno. Bruxelles esalta lo sviluppo, già avuto nel 2006, delle relazioni con tutti i paesi produttori, una partnership strategica con l'Algeria, la firma di accordi coi paesi dell'Asia centrale, e sottolinea il ruolo strategico della Turchia come paese di transito del gas che viene della Caspica e dal Vicino-Oriente. la Commissione fissa dei nuovi obiettivi all'unione europea per tenere i suoi impegni in materia di lotta contro il riscaldamento climatico e ridurre la sua dipendenza nei confronti il gas e del petrolio importato. "L'Europa ha bisogno di agire adesso ed insieme per garantire l'approvvigionamento energetico duraturo, sicuro e competitivo", sottolinea il documento. "I giorni dell'energia a buon mercato sono finiti", afferma. Energie rinnovabili. La Commissione raccomanda di raggiungere di qui a 2020 per l'insieme dell'unione un obiettivo che "costringe" per il 20% ad usare le fonti energetiche di tipo rinnovabile, e di almeno il 10% ad usare i biocarburanti. Le organizzazioni di difesa dell'ambiente naturale salutano il foglio di via, ma criticano la sua mancanza di precisione. I rappresentanti dei consumatori si preoccupano del costo di questi obiettivi. Riduzione delle emissioni di gas ad effetto serra. Per limitare il rialzo delle temperature del pianeta a 2 °C, la Commissione mira, di qui a 2020, una riduzione del 30%, rispetto ai loro livelli del 1990, delle emissioni di gas ad effetto serra di tutti i paesi evoluti. la Commissione constata che il nucleare è "una delle sorgenti meno care di energia a debole tenore in carbonio", e permette dunque "di limitare le emissioni di CO2".”

Un altro giornale francese ‘Libérations’ del 11 gennaio afferma “L'unione europea è più determinata che mai a lottare contro il riscaldamento. José Manuale Barroso, il presidente della Commissione europea, ha svelato, ieri, il piano strategico sull'energia. Esso propone che l'unione si avvii a ridurre del 20% le sue emissioni di gas ad effetto serra di qui a 2020, rispetto al loro livello del 1990, un scopo che potrebbe andare fino al 30% se gli altri paesi industrializzati seguissero nella cornice di un nuovo accordo internazionale. "L'Europa deve dare l'esempio al mondo per una rivoluzione postindustriale", ha notato, aggiungendo che nessuno si era mostrato mai "tanto ambizioso." Questa ambizione ha deluso tuttavia i difensori dell'ambiente naturale. Per il WWF, come per Greenpeace, ogni obiettivo inferiore al 30% non permetterà di limitare il rialzo della temperatura a 2 °C rispetto a ciò che succedeva durante il periodo preindustriale. Ora al di sotto di questo limite, gli studi scientifici internazionali mostrano che le conseguenze del cambiamento climatico sarebbero catastrofiche. Era la posizione difesa dal commissario all'ambiente naturale. L'esecutivo europeo scommette sulle energie rinnovabili (solare, eolica, idroelettrica, bioenergetica, ecc.). Per la prima volta, Bruxelles propone di fissare un obiettivo costringendo che la produzione del 20% delle energia dell'unione europea sia prodotta da sorgenti rinnovabili di qui a 2020. Altro argomento di malcontento degli ecologisti: il nucleare. Pure restante prudente, nella misura in cui si tratta di una prerogativa esclusiva degli Stati, la Commissione sottolinea che non si può non notare il fatto che il nucleare non produce gas ad effetto serra. Infine, la Commissione ricorda il suo scopo di economizzare il 20% della consumazione totale di energia primaria di qui a 2020. Secondo questo piano presentato in ottobre, l'UE consumerebbe in meno circa il 13% di energia di oggi, ciò che eviterebbe la produzione di 780 tonnellate di CO2 ogni anno. Queste misure devono essere sottoposte ai dirigenti europei durante i loro sommet di primavera. Se vengono appoggiate, la Commissione passerà allora alle proposte legislative.”

Per il quotidiano francese ‘La Tribune’ del 12 gennaio “Parecchi accordi di cooperazione tra i poli di competitività ed i centri tecnici industriali tunisini e francesi hanno sancito venerdì la visito ufficiale di due giorni a Tunisi per il ministro francese dell'industria, Francesco Loos. "La Tunisia è il solo paese con il quale sono stati firmati tali accordi, ha detto M. Loos per cui le economie di energia e lo sviluppo delle energie rinnovabili dovrebbero diventare une dei principali interstizi di cooperazione industriale tuniso-francese.” “Cambiamento di clima: grido di allarme del padrone del Lloyd's. Il presidente del grande gruppo di assicurazione britannico Lloyd's ha affisso questo venerdì le sue forti preoccupazioni sulle nuove catastrofi legate al clima "due volte più gravi di Katrina".Egli rievoca il rischio di una mega-catastrofe a 100 miliardi di dollari per il settore dell'assicurazione. I governi e le imprese devono agire senza termine per ridurre i rischi legati al cambiamento climatico che dovrebbe essere oggetto di un dibattito. "Nei prossimi anni, il riscaldamento delle acque di superficie va ad aumentare il rischio di uragani che colpiranno le terre e dei cicloni devastatori sono probabili", ha stimato aggiungendo che la "stagione dei cicloni va a stendersi e distendersi ad una zona più grande che prima." Secondo lui, lottare contro il riscaldamento climatico è un buono calcolo economico e può permettere alle imprese di risparmiare delle centinaia di milioni di dollari. "Anche se fermiamo tutte le emissioni di diossido di carbonio (CO2) proveniente delle attività umane oggi, dovremmo fare sempre fronte a trenta anni di riscaldamento prima che l'effetto si faccia sentire, ha detto. Ma non dobbiamo utilizzare questa scusa per non fare niente. La storia e le future generazioni non ci scuseranno se non lo facciamo.”

Il quotidiano belga ‘La libre belgique’ del 11 gennaio ci dice che “La Commissione presenta delle misure per fare abbassare di 20% i rigetti di gas ad effetto serra di qui a 2020. Spinge le energie rinnovabili. E vuole garantire l'approvvigionamento energetico europeo. L'Europa sente portare un colpo di acceleratore agli investimenti nelle energie "rinnovabili" dunque: 20% del cocktail energetico europeo dovranno essere di origine rinnovabile in 2020. Poi, intonando il ritornello "questo è quello che vedrete", la Commissione europea ha avanzato i vantaggi dell'energia nucleare - poco inquinante - pure guardandosi bene dal consigliare un rilancio sincero della produzione. Richiamo, le opinioni degli Stati membri divergono in materia: "Siamo in materia" agnostici, ha posto Barroso. La Commissione che presenterà le sue proposte in marzo ai capi di stato e di governo, ha chiamato a ridurre la dipendenza energetica nei confronti le energie fossili esterne, una dipendenza che potrebbe raggiungere 65% della consumazione energetica in 2030, contro 50% oggi. Bruxelles propone un sistema di riserve strategiche per il gas così come una rete di "corrispondenti energetici" europei che allontanerebbero dal rischio di crisi.”